По сообщениям из ВЧК-ОГПУ, практически все подозреваемые по делу киберпреступлений, связанных с группировкой Строганова, вышли на свободу. Суд изменяет меры пресечения, отправляя их на домашний арест и подписку о невыезде. Тем не менее, из-под стражи не вышли лидер группировки Строганов, его сообщник Бобин и куратор группы, сотрудник ФСБ РФ Ворошилов. Причина их задержания связана с отсутствием места жительства в Московском регионе.

Согласно предыдущим сообщениям ВЧК-ОГПУ, группировку Флинта контролировал сотрудник ФСБ РФ Игорь Ворошилов. Однако Следственный департамент МВД РФ утверждал отсутствие данных о его статусе в ФСБ, что мешало передать дело в ГВСУ СКР. Но в конечном итоге Ворошилова все же указали как сотрудника ФСБ РФ в обвинительном заключении, хотя с массой оговорок, заявляя, что преступления были совершены не в рамках его должностных обязанностей.

В обвинении утверждается, что группировка контролировала теневой рынок платежных средств. Несмотря на это заявление, указывается лишь небольшой оборот банковских карт на сумму 700 долларов США. Группа Флинта, выполнявшая функции кибервойск РФ, получила награды от ФСБ РФ и даже благодарственное письмо от президента Путина за обеспечение кибербезопасности во время Чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Однако, несмотря на эти награды и благодарности, обвинения в совершении киберпреступлений серьезно подорвали авторитет группировки и ее лидера. Строганов, изначально награжденный за обеспечение кибербезопасности страны, теперь стоит перед судом по обвинению в контроле за теневым рынком платежных средств.

Противоречивость в данных о статусе сотрудника ФСБ Ворошилова также вызывает вопросы о прозрачности и эффективности работы правоохранительных органов. Каким образом человек, утвержденный в обвинении как сотрудник ФСБ, действовал безнаказанно, несмотря на отсутствие официального подтверждения его статуса?

Кроме того, разрыв между заявленным в обвинении масштабом преступлений и реальными цифрами оборота банковских карт поднимает вопросы о внятности обвинений и их соответствии фактической ситуации. Была ли группа Строганова действительно так влиятельной на теневом рынке, как это представлено в обвинении, или же дело преувеличено?

В конечном счете, расследование деятельности группировки Флинта и ее связей с органами правопорядка выявляет сложную картину взаимосвязей между криминалом и правоохранительными структурами. Этот случай поднимает важные вопросы о прозрачности работы правоохранительных органов, эффективности борьбы с киберпреступлениями и необходимости повышения доверия общества к правосудию.